民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第4385号

被上诉人何天峰是完全民事行为能力人，其承认向何则坚借款3万元并出具借条。双方借贷关系成立。上诉人郑小玲没有证据证明两被上诉人系恶意串通，虚构债务。其关于该债务不能认定为夫妻共同债务的主张，于法无据。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人郑小玲的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人郑小玲负担。本判决为终审判决。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一五年十二月十六日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院

被上诉人何天峰是完全民事行为能力人，其承认向何则坚借款3万元并出具借条。双方借贷关系成立。上诉人郑小玲没有证据证明两被上诉人系恶意串通，虚构债务。其关于该债务不能认定为夫妻共同债务的主张，于法无据。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人郑小玲的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人郑小玲负担。本判决为终审判决。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一五年十二月十六日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4385号上诉人（原审被告）郑小玲，女，1987年7月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被上诉人（原审原告）何则坚，男，1948年12月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被上诉人（原审被告）何天峰，男，1985年8月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。上诉人郑小玲因与被上诉人何则坚、被上诉人何天峰民间借贷纠纷一案，不服福建省永……