（2015）卫行立终字第2号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《行政诉讼法》第四十一条规定，起诉应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。詹永德的起诉符合上述法律规定，该案应依法受理。原审法院以詹永德没有提供刘正兰生前非自愿享受养老金的事实根据，属案件审理阶段起诉人举证责任事项，不应作为受理条件。原审法院认为，起诉人起诉不属《行政诉讼法》第十一条规定范围，属理解错误，应符合十一条第（八）项，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。综上，一审法院的裁定适用法律错误，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙行初字第1号行政裁定书

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《行政诉讼法》第四十一条规定，起诉应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。詹永德的起诉符合上述法律规定，该案应依法受理。原审法院以詹永德没有提供刘正兰生前非自愿享受养老金的事实根据，属案件审理阶段起诉人举证责任事项，不应作为受理条件。原审法院

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）卫行立终字第2号上诉人（原审起诉人）詹永德，男，住宁夏回族自治区中卫市。上诉人詹永德不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙行立初字第1号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条……