民间借贷纠纷 (2014)洪民二初字第586号

案号
(2014)洪民二初字第586号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江西省南昌市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告XX起诉魏小兵、陈玉英、彪彪公司,要求其偿还借款,系民间借贷纠纷。原告XX主张其提供了2000万元借款,具体给付构成为:委托田某向魏小兵、彪彪公司指定的江西省XX实业有限公司付款975万元;委托佛山市禅城区XX制衣厂向彪彪公司付款500万元;委托王某某向魏小兵付款500万元。被告魏小兵、彪彪公司对收到XX提供的上述借款事实不持异议,田某、关某某、万某某、王某某也均到庭作证确认上述受托付款事实,故本院对XX提供上述借款的事实予以确认。原告XX还主张其给付现金25万元,因其未能提供证据证明其已实际交付,故不予确认。原告XX共计提供借款1975万元。原告XX自认被告向其还款1380万元,且均系偿还本金。被告魏小兵、彪彪公司对其还款1380万元本金的事实也不持异议,故本院予以确认,被告魏小兵、彪彪公司尚欠原告XX借款本金595万元,其应向原告XX偿还借款595万元。《还款协议》明确约定从2013年4月8日起至2014年12月15日止的总计借款利息为人民币贰佰万元,而该约定的200万元利息并未超出法律法规规定的范围,故本院予以确认,被告魏小兵、彪彪公司应向原告XX支

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告XX起诉魏小兵、陈玉英、彪彪公司,要求其偿还借款,系民间借贷纠纷。原告XX主张其提供了2000万元借款,具体给付构成为:委托田某向魏小兵、彪彪公司指定的江西省XX实业有限公司付款975万元;委托佛山市禅城区XX制衣厂向彪彪公司付款500万元;委托王某某向魏小兵付款500万元。被告魏小兵、彪彪公司对收到XX提供的上述借款事实不持异议,田某、关某某、万某某、王某某也均到庭作证确认上述受托付款事实,故本院对XX提供上述借款的事实予以确认。原告XX还主张其给付现金25万元,因其未能提供证据证明其已实际交付,故不予确认。原告XX共计提供借款1975万元。原告XX自认被告向其

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第586号原告:XX。委托代理人:章春林,江西赣兴律师事务所律师。被告:魏小兵。被告:陈玉英。被告:南昌市彪彪精制米业有限公司。法定代表人:魏小兵。上述三被告共同委托代理人:江厚平,江西英华律师事务所律师。原告XX诉被告魏小兵、陈玉英、南昌市彪彪精制米业有限公司(以下简称彪彪公司)民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并公开开……