（2014）潍行初字第4号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”以及第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……”的规定，被告寿光市政府负有对原告所提房屋征收决定和土地征收批准文件两项信息公开申请予以受理和处理的职责。本案中，被告寿光市政府针对原告的信息公开申请作出了“申请获取的政府信息不存在”的答复，并主张在答复前进行了调查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任”的规定，被告应举证证明其进行了调查，已尽到了合理的信息检索义务，以证明其作出的答复正确，但从本案被告提供的两份有效证据来看，不足以证明其在调查过程中已尽到合理的信息检索义务，被诉信息公开答复属主要证据不足，应予撤销。综上，原告关于撤销被告作出的（2013）第015号《政府信息不存在告知书》并判令重新作出书面答复的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”以及第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……”的规定，被告寿光市政府负有对原告所提房屋征收决定和土地征收批准文件两项信息公开申请予以受理和处理的职责。本案中，被告寿光市政府针对原告的信息公开申请作出了“申请获取的政府信息不存在”的答复，并主张在答复前进行了调查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）潍行初字第4号原告范绍圣，男，1969年6月29日生，汉族。原告董俊玲，女，1970年9月17日生，汉族。原告孙立伟，女，1967年2月9日生，汉族。以上三原告共同委托代理人王龙，北京盈科律师事务所律师。被告寿光市人民政府。法定代表人朱兰玺，市长。委托代理人王兆明，男，1983年2月11日生，汉族，寿光市政府办公室工作人员。委托代理人杨德田，女……