买卖合同纠纷 (2014)徐商终字第0428号

案号
(2014)徐商终字第0428号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

第一,《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”本案中,中天银都(天津)公司对实际施工人陈连山的施工行为,进行了追认,因此,陈连山购买刘守军钢材的行为,应该由中天银都(天津)公司承担给付货款的责任。首先,证人陈某证言称:2013年9月10日左右,听说睢宁有个项目挂中天银都名义,让我去看一下,我到现场看,觉得可以,质量、安全等方面符合我们施工管理的要求,觉得这个项目可以由公司接过来做,于是我带公司副总叶康贵一起到睢宁把账户开了,在24日、25日和陈连山签订了一份承包合同。其次,中天银都(天津)公司在开立账户时在印鉴卡片上书写陈连山是联系人并预留了其个人私章。再次,证人陈某证实,“中天银都(天津)建设工程有限公司庆安镇府苑小区项目部”印章是中天银都(天津)公司刻制后交付给陈连山使用的,中天银都(天津)公司还和陈连山订立“内部工程承包责任合同”。因此,能够认定中天银都(天津)公司对陈连山的行为进行了追认,其对陈连山购买钢材的行为应该承担给付货款的责任。第二,

摘要

第一,《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”本案中,中天银都(天津)公司对实际施工人陈连山的施工行为,进行了追认,因此,陈连山购买刘守军钢材的行为,应该由中天银都(天津)公司承担给付货款的责任。首先,证人陈某证言称:2013年9月10日左右,听说睢宁有个项目挂中天银都名义,让我去看一下,我到现场看,觉得可以,质量、安全等方面符合我们施工管理的要求,觉得这个项目可以由公司接过来做,于是我带公司副总叶康贵一起到睢宁把账户开了,在24日、25日和陈连山签订了一份

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商终字第0428号上诉人(原审被告)中天银都(天津)建设工程有限公司,住所地在天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人尹玉娥,该公司董事长。委托代理人陈锐,北京市博儒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘守军,个体工商户。委托代理人周修旺,江苏恒毅律师事务所律师。上诉人中天银都(天津)建设工程有限公司【以下简称中天银……