财产损害赔偿纠纷 （2021）粤01民终7229号

根据《火灾事故认定书》认定海珠区××××、之三宏威仓库着火原因不排除电气线路故障引燃可燃物致火灾发生。虽然许三民抗辩称消防大队只是认定不排除是其仓库的电气线路故障引燃可燃物致火灾发生，并没有肯定起火原因就是许三民仓库，但许三民、许俊生均没有提出反证证明，故原审法院认定本次火灾的起火原因是其仓库的电气线路故障引燃可燃物致火灾发生。由于许三民的仓库是向经济合作社承租的，许俊生对出租给许三民的仓库进行经营管理，故该租赁合同约束许三民、许俊生。许俊生对该租赁合同应承担其个人责任，许俊生以此为由不承担责任，原审法院不予支持。经济合作社虽然与洪锦涛、许三民签订租赁合同、责任书，约定在租赁期间内如发生安全生产事故，一切法律责任和经济责任由洪锦涛、许三民负责。但经济合作社作为房屋所有人，也是房屋出租人及物业管理人，不能因此免除经济合作社作为房屋所有人的防火安全责任。经济合作社对许三民的仓库内的安全隐患没有尽到履行管理和监督义务，对存在的安全隐患疏于管理，对火灾的发生存在一定的过错，应承担赔偿责任。洪锦涛的仓库因本次火灾造成财产损失，要求被告方赔偿损失，原审法院予以支持。但根据火灾损失评估项目资产评估报

根据《火灾事故认定书》认定海珠区××××、之三宏威仓库着火原因不排除电气线路故障引燃可燃物致火灾发生。虽然许三民抗辩称消防大队只是认定不排除是其仓库的电气线路故障引燃可燃物致火灾发生，并没有肯定起火原因就是许三民仓库，但许三民、许俊生均没有提出反证证明，故原审法院认定本次火灾的起火原因是其仓库的电气线路故障引燃可燃物致火灾发生。由于许三民的仓库是向经济合作社承租的，许俊生对出租给许三民的仓库进行经营管理，故该租赁合同约束许三民、许俊生。许俊生对该租赁合同应承担其个人责任，许俊生以此为由不承担责任，原审法院不予支持。经济合作社虽然与洪锦涛、许三民签订租赁合同、责任书，约定在租赁期间内如发生安全生

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7229号上诉人（原审第一被告）：许三民，男，1964年8月20日出生，汉族。上诉人（原审第二被告）：许俊生，男，1991年9月18日出生，汉族。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：许卫权，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘康，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪锦涛，男，199……