民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第7号

欠条是双方当事人存在债权债务合意的凭证，具有推定欠款事实已发生的初步证据效力。但债权人据此主张双方存在借贷关系，在债务人对借贷事实提出合理异议的抗辩，债权人所陈述的借贷事实存在难以排除的合理怀疑时，债权人应进一步提供其他证据印证借贷事实的实际发生。本案欠条写明被上诉人江挺欠上诉人孙莺高“申请费和生活费100万元”，被上诉人江挺辩称该欠条不是真实的借款，而是因上诉人孙莺高及其女儿吴秀英以向各级政府有关部门信访、控告，要求开除被上诉人江挺公职和追究刑事责任以及赔偿医疗费，被迫才出具的欠条。上诉人孙莺高主张存在现金支付借款的事实，而未提供付款凭证，故本案应根据当事人的现金来源、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。上诉人孙莺高诉称该“申请费和生活费100万元”即“为帮助被上诉人江挺及其与前妻所生儿子出国所支付的移民税费、聘请律师的费用、来回机票钱、被上诉人江挺及儿子在加拿大居住两个月所花费的生活费”，但未能说明该100万元分几笔、于何时以及如何支付，也未提供完整有效证据证明借款以现金方式实际支付，故原审判决认定本案不足以证明借贷确有真实发生

欠条是双方当事人存在债权债务合意的凭证，具有推定欠款事实已发生的初步证据效力。但债权人据此主张双方存在借贷关系，在债务人对借贷事实提出合理异议的抗辩，债权人所陈述的借贷事实存在难以排除的合理怀疑时，债权人应进一步提供其他证据印证借贷事实的实际发生。本案欠条写明被上诉人江挺欠上诉人孙莺高“申请费和生活费100万元”，被上诉人江挺辩称该欠条不是真实的借款，而是因上诉人孙莺高及其女儿吴秀英以向各级政府有关部门信访、控告，要求开除被上诉人江挺公职和追究刑事责任以及赔偿医疗费，被迫才出具的欠条。上诉人孙莺高主张存在现金支付借款的事实，而未提供付款凭证，故本案应根据当事人的现金来源、支付能力、交易习惯、借

中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第7号上诉人（原审原告、反诉被告）孙莺高（SUNYINGGAO），女，1951年3月6日出生，加拿大国籍，住加拿大。委托代理人叶文兴、王萍（实习），福建建达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）江挺，男，1973年1月25日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人江立瑾，男，1942年12月28日出生，汉族，住福建省……