（2016）粤14行初88号

本案由被告平远县人力资源和社会保障局作出平人社工认字（2016）01号《工伤认定决定书》，该决定书经过被告平远县人民政府行政复议，作出维持被申请人平远县人力资源和社会保障局作出的平人社工认字（2016）01号《工伤认定决定书》。原告梅州市唐雕生态文化有限公司以平远县人力资源和社会保障局、平远县人民政府为共同被告向本院提起行政诉讼，请求撤销被告平远县人力资源和社会保障局作出的平人社工认字（2016）01号《工伤认定决定书》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条规定“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”根据上述规定，本案应由作出原行政行为的平远县人力资源和社会保障局确定案件的级别管辖，即本案应由平远县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送平远县人民法院审理。审　判　长　　黄巢雁审　判　员　　张晓峰代理审判员　　邹俊锋二〇一六年七月十一日书　记　员　　叶　薇 来源：

本案由被告平远县人力资源和社会保障局作出平人社工认字（2016）01号《工伤认定决定书》，该决定书经过被告平远县人民政府行政复议，作出维持被申请人平远县人力资源和社会保障局作出的平人社工认字（2016）01号《工伤认定决定书》。原告梅州市唐雕生态文化有限公司以平远县人力资源和社会保障局、平远县人民政府为共同被告向本院提起行政诉讼，请求撤销被告平远县人力资源和社会保障局作出的平人社工认字（2016）01号《工伤认定决定书》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条规定“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤14行初88号原告梅州市唐雕生态文化有限公司，地址：平远县大柘镇工业园区。法定代表人：赖声远，该厂厂长。委托代理人：李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告平远县人力资源和社会保障局，地址：梅州市平远县平远大道南。法定代表人：韩世敬，该局局长。委托代理人：谢彤，广东益盛律师事务所律师。委托代理人：钟雪芳，平远县人力资源和社会保障局干部。被告……