买卖合同纠纷 （2021）湘04民终834号

赵百是与永旺公司签订的《挖掘机买卖合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，经双方沟通，永旺公司已退还赵百是预付的部分货款，视为以自己的行为表明不再履行合同义务，赵百是要求解除与永旺公司所签合同，该院予以支持。对于案涉合同没有继续履行是何方责任的问题，双方各执一词，在庭审中，赵百是称是永旺公司无利可图而违约，永旺公司称系赵百是未付足首付款导致合同无法履行，但未提供相关证据证实，均应承担举证不能的法律后果。而根据陈国福、符玉云7月21日微信联系内容来看，双方未提及合同不能履行是谁的责任，就退款问题，陈国福答复称好，可见双方沟通较好。定金罚则，从本质上来说是一种惩罚性的违约责任，在双方均无证据证明对方存在过错的情况下，依照公平原则，本案不宜适用定金罚则，永旺公司不应双倍向赵百是返还定金。同理，对已交付的定金，永旺公司也不能适用定金罚则而不予返还。故永旺公司只需将其所收剩余定金返还赵百是即可。永旺公司在庭审中称赵百是所付2000元是差旅费，也无证据证实，故对赵百是请求返还预付款2000元的诉请，该院亦予以支持。依照

赵百是与永旺公司签订的《挖掘机买卖合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，经双方沟通，永旺公司已退还赵百是预付的部分货款，视为以自己的行为表明不再履行合同义务，赵百是要求解除与永旺公司所签合同，该院予以支持。对于案涉合同没有继续履行是何方责任的问题，双方各执一词，在庭审中，赵百是称是永旺公司无利可图而违约，永旺公司称系赵百是未付足首付款导致合同无法履行，但未提供相关证据证实，均应承担举证不能的法律后果。而根据陈国福、符玉云7月21日微信联系内容来看，双方未提及合同不能履行是谁的责任，就退款问题，陈国福答复称好，可见

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终834号 上诉人(原审被告)：湖南永旺工程设备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。 法定代表人：陈国权，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭某，上海锦坤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：赵百是，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：谢某，湖南德巍律师事务所律师。 上诉人湖南永旺工程设备有限公……