房屋拆迁管理（拆迁） （2019）津0110行初252号
裁判要旨
原告起诉强制拆除行为，应当首先证明其具有适格的原告资格，且强制拆除行为存在。 经过本院释明，原告提供的证据不能证明其系被拆除房屋的利害关系人，不具有适格的原告资格。 且涉案房屋被拆除前，被告已经与村委会认可的权利人签订了拆迁补偿协议，故现有证据不能证明强制拆除行为的存在，原告的起诉缺乏事实依据，故应驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告高印堂的起诉。 案件受理费50元，退还原告高印堂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审 判 长 许作龙审 判 员 夏浩天人民陪审员 康秀香二〇一九年十一月六日书 记 员 张君怡本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公
摘要
高印堂与天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书
正文（节选）
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0110行初252号原告高印堂，男，1970年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托代理人王仙童，天津宁一律师事务所律师。 委托代理人李晓燕，天津宁一律师事务所律师。 被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处（统一社会信用代码111201100001790473），住所地天津市东丽区军粮城街腾飞路**。 负责人尹琪，主任。 委托代理人刘庆涛，……