劳动争议 （2018）云06民终332号
裁判要旨
本院已生效的（2017）云06民特77号民事裁定书，认定王万崇系恩财公司项目部负责人，王万崇在本次过程中的行为代表恩财公司，产生的法律后果应由恩财公司承担。恩财公司主张与龙姚非等人之间不具有劳动关系的理由不能成立。一审诉讼中，龙姚非提交的盖有恩财公司公章并有该公司工作人员杨帛莳签字的恩财公司龙塘森林野生动物园项目工人工资发放表载明：“项目名称：云南省昭通市鲁甸县龙树镇塘房村龙塘森林野生动物生态观光园。姓名龙姚非，工种施工员，进场时间2016年10月3日，截止时间2017年1月，总工资16000元，总借支0元，下欠金额16000元。”工资发放表证明了恩财公司尚欠龙姚非工资16000元。恩财公司上诉主张因龙姚非等人多次尾随杨帛莳，杨帛莳及家人受到严重胁迫情况下，不得已而盖章，但未提交证据证明，应由其承担举证不能的法律责任。龙姚非为项目部提供劳动未获得的报酬，应由恩财公司支付，原审判决恩财公司支付龙姚非工资16000元合法恰当。恩财公司起诉主张判令其无需向龙姚非支付所欠工资16000元，故恩财公司上诉主张王万崇不能代表其与吴长香、朱兴云签订《劳务分包合同》，签订《劳务分包合同》是王万崇个人行
摘要
云南恩财建筑工程有限责任公司、龙姚非劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终332号上诉人（原审原告）云南恩财建筑工程有限责任公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道琵琶岛**号。法定代表人杨帛锡，系该公司董事长。委托代理人周元位，北京市北斗鼎铭(昆明)律师事务所律师。委托代理人何德珍，北京市北斗鼎铭(昆明)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）龙姚非，男，汉族，1995年1月2日生，重庆市永川……