民间借贷纠纷 (2020)川1681民初33号
裁判要旨
原、被告之间的借贷行为,系双方意思表示真实,且不违反法律、法规的强制性效力规定,合法有效。 因此而产生的债权债务关系受法律保护。 原告熊峰主张被告吕青松归还借款本金100,000元其提交了《借条》。 庭审中,被告吕青松也认可其向原告熊峰借款100,000元用于支付工人工资的事实。 因此,对被告吕青松向原告熊峰借款100,000元的事实本院予以确认。 原、被告对还款期限各执一词,均未提供证据证实,视为没有约定还款期限,出借人可以随时要求借款人返还借款。 被告吕青松出具借条后未履行了还款义务。 故对原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求,本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”,原、被告均未约定利息,因此,原告熊峰要求被告吕青松从起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付利息,符合法律规定,本院予以支持。 据此,依照《
摘要
熊峰与吕青松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初33号 原告:熊峰,男,1971年1月13日出生,汉族,住四川省华蓥市。 被告:吕青松,1968年9月10日出生,汉族,住四川省华蓥市。 原告熊峰与被告吕青松民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告熊峰、被告吕青松均到庭参与诉讼。 本案现已审理终结。 原告熊峰向本院提出诉……