民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终1626号

一审法院认定基本事实不清。刘宝林与十间鱼公司签订出资合同，由刘宝林购买十间鱼公司的挂货车，虽然刘宝林给十间鱼公司出具了借据，但综合全案来看，十间鱼公司在合同中约定刘宝林不按时还款，可以取回车辆，双方之间的关系更接近保留车辆所有权的车辆买卖合同关系，刘宝林未按约定还款，涉案车辆十间鱼公司已经取回。在这种情况下，认定双方为民间借贷关系不妥。一审法院按民间借贷关系认定属认定基本事实不清。所以将本案发回重审，重审时应综合全案证据，正确认定法律关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初218号民事判决；二、本案发回山东省滨州市沾化区人民法院重审。上诉人刘宝林、王秀丽预交的二审案件受理费1666元予以退回。审判长　　张秀峰审判员　　吴金魁审判员　　刘　洋二〇一九年十月十四日书记员　　仲　钰

一审法院认定基本事实不清。刘宝林与十间鱼公司签订出资合同，由刘宝林购买十间鱼公司的挂货车，虽然刘宝林给十间鱼公司出具了借据，但综合全案来看，十间鱼公司在合同中约定刘宝林不按时还款，可以取回车辆，双方之间的关系更接近保留车辆所有权的车辆买卖合同关系，刘宝林未按约定还款，涉案车辆十间鱼公司已经取回。在这种情况下，认定双方为民间借贷关系不妥。一审法院按民间借贷关系认定属认定基本事实不清。所以将本案发回重审，重审时应综合全案证据，正确认定法律关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初218号民事

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终1626号上诉人（原审被告）：刘宝林，男，1977年2月6日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。上诉人（原审被告）：王秀丽，女，1977年4月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被上诉人（原审原告）：山东十间鱼物流有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区下洼镇西孙村东首（加气站以东300米）。法定代表人：孙合民，该公司总经理。委托诉讼代……