民间借贷纠纷 （2014）连民终字第880号

合法的借贷关系受法律保护。尤红华以张建康名义向宋顺达出具借条一张，借现金40000元，张建康对此予以认可，故该借款为张建康、尤红华共同行为。宋顺达要求张建康、尤红华偿还借款40000元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。张建康辩称，该借款以给付宋顺达之妻一张44800元的存款折方式偿还了本金及利息，为证明该主张张建康提供的银行以张建康存款备案手续若干。一审法院认为，张建康提供的是其个人以其本人名义在银行存款，在宋顺达没有认可该存款已收取的情况下，不能证明该存款即为偿还宋顺达款。张建康辩称，宋顺达之妻提取该款时电话通知其到银行出示身份证并签名。张建康申请证人出庭证明签名的经过。该证人证言系单一间接证据，不能证明张建康该辩称意见。遂判决：张建康、尤红华于判决生效之日起十日内偿还宋顺达人民币40000元及利息（自2013年12月13日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。上诉人张建康、尤红华上诉主张，已偿还了被上诉人的全部借款，请求驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人当庭申请证人刘某出庭作证及照片，以证实张建康偿还借款的事实。同时申请法庭调取宋顺达在赣榆县中国银行2009年8

合法的借贷关系受法律保护。尤红华以张建康名义向宋顺达出具借条一张，借现金40000元，张建康对此予以认可，故该借款为张建康、尤红华共同行为。宋顺达要求张建康、尤红华偿还借款40000元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。张建康辩称，该借款以给付宋顺达之妻一张44800元的存款折方式偿还了本金及利息，为证明该主张张建康提供的银行以张建康存款备案手续若干。一审法院认为，张建康提供的是其个人以其本人名义在银行存款，在宋顺达没有认可该存款已收取的情况下，不能证明该存款即为偿还宋顺达款。张建康辩称，宋顺达之妻提取该款时电话通知其到银行出示身份证并签名。张建康申请证人出庭证明签名的经过。该证人证言系单一间

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第880号上诉人（原审被告）张建康。上诉人（原审被告）尤红华。二上诉人共同委托代理人相入亮。被上诉人（原审原告）宋顺达。委托代理人苏扬，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人张建康、尤红华因与被上诉人宋顺达民间借贷纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2013）赣民初字第5773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月2……