生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫05民终2085号

王某（××）在驾驶电动三轮车超越同向行驶的骑电动自行车的寿好全的过程中，不慎将寿好全挂倒致伤，经诊断寿好全系左股骨转子间粉碎性骨折，经鉴定寿好全左下肢损伤的伤残等级为十级。综上，王某在驾驶电动三轮车超车过程中未尽到必要的谨慎驾驶义务，对事故的发生具有过错，对寿好全的损失应当由其法定代理人王新生、南祥勤承担90%的赔偿责任；事故发生时寿好全虽系正常行驶但未尽到必要的安全注意义务，应自行承担10%的责任。寿好全主张在治疗过程支出残疾辅助器具费1440元及二次治疗费用尚需6000元，因未提交正规票据（仅提供销货清单）以及二次治疗费用尚未实际发生，对其该项主张不予支持。经依法审核，寿好全的各项损失确认如下：医疗费24420.63元、护理费15032.22元（30482元/年÷365日/年×180日）、食宿费200元、住院伙食补助费1560元（52天×30元）、营养费（酌定）1800元（90天×20元）、残疾赔偿金12788元（25576元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费（酌定）1000元、鉴定费2390元，共计64190.85元。王某、王新生、南祥勤应赔偿寿好全57771

王某（××）在驾驶电动三轮车超越同向行驶的骑电动自行车的寿好全的过程中，不慎将寿好全挂倒致伤，经诊断寿好全系左股骨转子间粉碎性骨折，经鉴定寿好全左下肢损伤的伤残等级为十级。综上，王某在驾驶电动三轮车超车过程中未尽到必要的谨慎驾驶义务，对事故的发生具有过错，对寿好全的损失应当由其法定代理人王新生、南祥勤承担90%的赔偿责任；事故发生时寿好全虽系正常行驶但未尽到必要的安全注意义务，应自行承担10%的责任。寿好全主张在治疗过程支出残疾辅助器具费1440元及二次治疗费用尚需6000元，因未提交正规票据（仅提供销货清单）以及二次治疗费用尚未实际发生，对其该项主张不予支持。经依法审核，寿好全的各项损失确认

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2085号上诉人（原审被告）：王某，女，2001年7月6日出生，汉族，住滑县。法定代理人：王新生（王某父亲），男，住滑县。法定代理人：南祥勤（王某母亲），女，住滑县。上诉人（原审被告）：王新生，男，1968年5月6日出生，汉族，住滑县。上诉人（原审被告）：南祥勤，女，1968年5月27日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张海军，河南……