（2014）青执复字第51号

发生法律效力的民事判决、裁定，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。胶州市人民法院作为本案第一审法院，作出生效法律文书后有权依申请执行人的申请立案执行。被执行人昌邑市顺泰纺织有限公司以被执行人及财产所在地均在昌邑市辖区为由申请将该案委托昌邑市人民法院执行。依据相关规定，委托执行应当以执行标的物所在地或者执行行为实施地的同级人民法院为受托法院。昌邑市顺泰纺织有限公司虽在外地，但其在胶州市并非没有财产可供执行，其在胶州市尚有价值较大的坯布及棉可供执行，故对昌邑市顺泰纺织有限公司的请求予以驳回，据此裁定：驳回被执行人昌邑市顺泰纺织有限公司对本院管辖权的异议。申请复议人昌邑市顺泰纺织有限公司称，请求撤销胶州市人民法院（2014）胶执异字第11号执行裁定书，支持申请复议人的异议请求。其理由是：一、原裁定书违反了法律规定，本案应委托申请复议人住所地的潍坊市昌邑市人民法院执行。原裁定认定申请复议人在胶州市尚有价值较大的坯布及棉可供执行的事实错误，裁定书只能是解决程序性问题，而不能认定实体问题。该事实是本案争议焦点之所在，正是基于该事实导致申请复议人不服原调解书，也

发生法律效力的民事判决、裁定，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。胶州市人民法院作为本案第一审法院，作出生效法律文书后有权依申请执行人的申请立案执行。被执行人昌邑市顺泰纺织有限公司以被执行人及财产所在地均在昌邑市辖区为由申请将该案委托昌邑市人民法院执行。依据相关规定，委托执行应当以执行标的物所在地或者执行行为实施地的同级人民法院为受托法院。昌邑市顺泰纺织有限公司虽在外地，但其在胶州市并非没有财产可供执行，其在胶州市尚有价值较大的坯布及棉可供执行，故对昌邑市顺泰纺织有限公司的请求予以驳回，据此裁定：驳回被执行人昌邑市顺泰纺织有限公司对本院管辖权的异议。申请复

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执复字第51号申请复议人（被执行人）昌邑市顺泰纺织有限公司。法定代表人刘英杰，职务董事长。委托代理人张泽公，山东恒昶律师事务所律师。申请执行人青岛利鑫纺织有限公司。法定代表人刘文欣，职务经理。委托代理人张明江。申请复议人昌邑市顺泰纺织有限公司因承揽合同纠纷一案不服山东省胶州市人民法院（2014）胶执异字第11号执行裁定书，向本院申请复议，本院……