民间借贷纠纷 （2017）黑06民终2359号

合法的借贷关系应受到保护。本案的争议焦点在于，孔春尧是否实际全额支付了欠条中所记载的27万元。通过对孔春尧、朴银鸽提交的证据以及证人证言的综合审查后认定，孔春尧提交的证据及证人证言形成了完整的证据链条，可以认定孔春尧已经完成了举证责任，达到了高度盖然性的要求，所以孔春尧的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：朴银鸽在判决生效后五日内一次性给付孔春尧欠款人民币27万元。案件受理费5350元，由朴银鸽负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，根据朴银鸽的上诉主张，本案二审争议焦点在于孔春尧出借给朴银鸽的是27万元还是11万元。孔春尧主张自己出借给朴银鸽共计27万元，孔春尧提交了朴银鸽出具的借条一份并申请证人孔伟、张俊生、由立娟出庭作证，欲证明己方的诉讼请求，对此，本院认为，朴银鸽出具的“借条”中明确载明“今借甲方孔春尧人民币270000元（贰拾柒万元整）”，朴银鸽并将自己名下房产（位于大庆市让胡路区X小区X号楼6

合法的借贷关系应受到保护。本案的争议焦点在于，孔春尧是否实际全额支付了欠条中所记载的27万元。通过对孔春尧、朴银鸽提交的证据以及证人证言的综合审查后认定，孔春尧提交的证据及证人证言形成了完整的证据链条，可以认定孔春尧已经完成了举证责任，达到了高度盖然性的要求，所以孔春尧的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：朴银鸽在判决生效后五日内一次性给付孔春尧欠款人民币27万元。案件受理费5350元，由朴银鸽负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终2359号上诉人（原审被告）：朴银鸽，女，1983年1月21日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：汤进，黑龙江威德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孔春尧，女，1977年5月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王溢，男，1978年2月10日出生，系孔春尧丈夫，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人朴银鸽因……