建设工程施工合同纠纷 (2021)黔06民终494号
裁判要旨
国基公司将爆破工程转包给傅子发,傅子发与罗洪贵签订《工程爆破合同书》,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程施工合同解释》)第一条及《建设工程施工合同解释》第二条的规定,傅子发和罗洪贵均无爆破资质,因此双方签订的《工程爆破合同书》无效,罗洪贵、姚鹏所做工程已经投入使用并且就工程价款与傅子发进行结算。国基公司作为总承包人没有将工程款按期支付给转包人傅子发,导致傅子发又拖欠姚鹏、罗洪贵的工程款,国基公司于2016年9月14日承诺将工程款直接支付给姚鹏、罗洪贵,且姚鹏、罗洪贵予以认可。罗洪贵、姚鹏要求国基公司支付工程款诉请予以支持。庭审结束后罗洪贵、姚鹏书面同意国基公司向姚元金及其妻子支付21万在傅子发欠付的工程款中予以扣减,故确认傅子发尚欠姚鹏、罗洪贵工程款534971元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定,国基公司承诺付款时间为2016年12月20日,并从2016年9月14
摘要
国基公司将爆破工程转包给傅子发,傅子发与罗洪贵签订《工程爆破合同书》,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程施工合同解释》)第一条及《建设工程施工合同解释》第二条的规定,傅子发和罗洪贵均无爆破资质,因此双方签订的《工程爆破合同书》无效,罗洪贵、姚鹏所做工程已经投入使用并且就工程价款与傅子发进行结算。国基公司作为总承包人没有将工程款按期支付给转包人傅子发,导致傅子发又拖欠姚鹏、罗洪贵的工程款,国基公司于2016年9月14日承诺将工程款直接支付给姚鹏、罗洪贵,且姚鹏、罗洪贵予以认可。罗洪贵、姚鹏要求国基公司支付工程款诉请予以支持。庭审结束后罗洪贵
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终494号 上诉人(一审被告):国基建设集团有限公司,住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。 法定代表人:郭长林,公司执行董事。 委托诉讼代理人:祝永飞,贵州永飞律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):姚鹏,男,1989年6月13日出生,侗族,无业,住贵州省铜仁市万山区。 被上诉人(一审原告):罗洪贵,男,1971年……