生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第01023号

公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害公民人身权利、财产权利给他人造成损害的，应予赔偿。本案中万庆才与李继利发生口角，进而发展为肢体冲突，万庆才在冲突中受伤，双方对此均有过错，应按照各自的过错程度承担相应责任。李继利应按照其过错程度对万庆才的各项合理损失进行赔偿。本案中，万庆才支出的医疗费用属于合理损失应获赔偿，但其主张的外购药品费用，因无医嘱和处方相佐证，法院不予支持。万庆才因伤误工，其主张的误工费合法有据，但其主张的误工期限和误工费标准过高，法院予以调整。万庆才未能提供医院为其开具的，其在治疗期间生活不能自理，需要他人进行护理的证明，其主张的护理费缺乏事实依据，法院不予支持。万庆才既未能提供医院开具的需外购医疗辅助器具费的医嘱，亦未提供购买拐杖的发票，法院对其主张的购买拐杖的费用不予支持。万庆才在就诊期间确会支出一定的交通费，其要求李继利对此进行赔偿属合理要求，但其主张的交通费金额过高，法院将根据其就诊的实际情况对交通费的金额予以调整。万庆才要求李继利赔偿其往返北京和商丘之间的交通费于法无据，法院不予支持。万庆才单方委托鉴定机构作出的鉴定结论存在瑕疵，其在本案中又明确表示不申请由

公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害公民人身权利、财产权利给他人造成损害的，应予赔偿。本案中万庆才与李继利发生口角，进而发展为肢体冲突，万庆才在冲突中受伤，双方对此均有过错，应按照各自的过错程度承担相应责任。李继利应按照其过错程度对万庆才的各项合理损失进行赔偿。本案中，万庆才支出的医疗费用属于合理损失应获赔偿，但其主张的外购药品费用，因无医嘱和处方相佐证，法院不予支持。万庆才因伤误工，其主张的误工费合法有据，但其主张的误工期限和误工费标准过高，法院予以调整。万庆才未能提供医院为其开具的，其在治疗期间生活不能自理，需要他人进行护理的证明，其主张的护理费缺乏事实依据，法院不予支持。万庆才既未能

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第01023号上诉人（原审原告）万庆才，男，1964年9月12日出生。被上诉人（原审被告）李继利，男，1949年12月27日出生。上诉人万庆才因与被上诉人李继利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第35897号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万庆才，……