离婚纠纷 （2017）冀01民终5916号

不属于夫妻共同财产。而事实情况是，这60万元是我存放在原告处，由原告代为保管。她以自己的名义开立了定期存折。而且在我不知情的情况下，原告私自将钱转移。这笔钱当时给原告的时候，有转账也有现金，转账的部分有转账记录，现金的部分有取款记录。而且其中的35万元是原告和被告的朋友侯玮玮，一起去银行取的现金，人证物证都有。并且在被告与原告的多次交流中，原告都承认有这笔钱的存在，有通话录音为证。所以上诉人认为，应该由被上诉人返还这笔60万元的存款。—审判决中，认定一笔存在常文艳名下银行卡尾号5601内的100001元的存款为彩礼，不予支持由原告王某2返还被告这笔钱。事实是，这笔100001元的存款是常文艳（被告母亲）在2013年1月19日开卡时存入的，之后作为被告的生活费交给了被告，被告暂时存放是原告处，并不是彩礼。原告与被告结婚是××××年××月××日，从时间上看这笔钱根本不可能是作为彩礼送给原告的，而且结婚时被告给了原告5万元的彩礼。在2013年4月26日至4月29日间，原告在被告不知情的情况下擅自将这10万元钱转移走。所以上诉人认为，应该由被上诉人返还这笔10万元钱的存款。值得特别注意的遗漏问

不属于夫妻共同财产。而事实情况是，这60万元是我存放在原告处，由原告代为保管。她以自己的名义开立了定期存折。而且在我不知情的情况下，原告私自将钱转移。这笔钱当时给原告的时候，有转账也有现金，转账的部分有转账记录，现金的部分有取款记录。而且其中的35万元是原告和被告的朋友侯玮玮，一起去银行取的现金，人证物证都有。并且在被告与原告的多次交流中，原告都承认有这笔钱的存在，有通话录音为证。所以上诉人认为，应该由被上诉人返还这笔60万元的存款。—审判决中，认定一笔存在常文艳名下银行卡尾号5601内的100001元的存款为彩礼，不予支持由原告王某2返还被告这笔钱。事实是，这笔100001元的存款是常文艳（

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5916号上诉人（原审被告）：王某1，男，1985年12月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：王建刚，男，1958年6月30日出生，汉族，石家庄市裕华区，系被告父亲。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1984年9月26日出生，汉族，现住石家庄市。委托诉讼代理人：王彦生,男,1960年6月16日出生，汉族，现住石家庄市……