申请撤销仲裁裁决 (2016)京02民特36号
裁判要旨
金樽奥公司逾期付款违反了双方间合同的约定,依据事实和法律的规定,金樽奥公司应当向守约方斯伦贝谢公司承担逾期付款的违约责任。仲裁委裁决的“资金利息损失”与违约金均为违约方承担违约责任的方式。且认定事实和适用法律均是仲裁委对案件的事实进行判断及认定,是仲裁庭对案件实体处理的问题,不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予以撤销仲裁裁决的情形。故金樽奥公司的申请理由无事实依据和法律依据,本院不予采信。综上,本案不存在撤销仲裁裁决的情形,金樽奥公司的申请理由不能成立,对其要求撤销涉案仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人北京金樽奥科技发展有限责任公司申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2016)中国贸仲京裁字第0128号仲裁裁决的请求。案件受理费400元,由北京金樽奥科技发展有限责任公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 丽代理审判员 赵婧雪代理审判员 王 朔二〇一六年三月三十日书 记 员 朱 迪
摘要
金樽奥公司逾期付款违反了双方间合同的约定,依据事实和法律的规定,金樽奥公司应当向守约方斯伦贝谢公司承担逾期付款的违约责任。仲裁委裁决的“资金利息损失”与违约金均为违约方承担违约责任的方式。且认定事实和适用法律均是仲裁委对案件的事实进行判断及认定,是仲裁庭对案件实体处理的问题,不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予以撤销仲裁裁决的情形。故金樽奥公司的申请理由无事实依据和法律依据,本院不予采信。综上,本案不存在撤销仲裁裁决的情形,金樽奥公司的申请理由不能成立,对其要求撤销涉案仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人北京金樽奥科技发展有限
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民特36号申请人(仲裁被申请人)北京金樽奥科技发展有限责任公司,住所地北京市怀柔区迎宾中路1号6层。法定代表人徐崇亮,总经理。委托代理人段立波,北京市天沐律师事务所律师。委托代理人母永涛,北京市天沐律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)斯伦贝谢中国公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号兆维51号楼A1区2门2层201室、3层301室。负责人……