妨害公务罪 （2013）潍刑一终字第171号
裁判要旨
本院认为，上诉人孟庆玉采取暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。关于上诉人孟庆玉及其辩护人所提“一审法院认定事实不清，适用法律不当，依法改判上诉人无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，执法人员在向孟庆玉送达通知书时，孟庆玉非但不配合执法人员的工作，并用脚踢执法人员，造成执法人员受伤、摄像机损坏的后果，上诉人的行为符合妨害公务罪的构成要件，该上诉理由和辩护意见，本院不予支持。在二审审理期间，上诉人认罪态度较好，有悔罪表现，可依法对上诉人适用缓刑。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。
摘要
原审判决认定，被告人孟庆玉承包了青州经济开发区王母宫村的部分土地，并在承包地上建了房屋四间（东西长13米，南北宽8米），该建筑未依法办理相应审批手续。2013年1月28日9时许，在青州经济开发区邮政储蓄院内，青州经济开发区城市管理行政执法监察中队（以下简称执法中队）执法人员张某某、刘某某等人依法对被告人孟庆玉送达违章建筑《责令拆迁通知》时，被告人孟庆玉在其车内拒不下车签字，张某某遂拖拽孟庆玉。在此过程中，被告人孟庆玉用脚将张某某踹倒在地上，致张某某手中所持的摄像机被摔坏。经鉴定，张某某伤情构成轻微伤，被损坏的摄像机价值32300元。1、被害人陈述张某某陈述，孟庆玉在青州市开发区执法队后面建的樱桃园里面有违法建筑，执法队多次找他签字拆除违法建筑，但一直没有找到他。今天早上9时许他们执法队的工作人员看到孟庆玉开着车进了邮政储蓄所院内，张某某等人就驾车跟着他进去了，然后张某某上前告知孟庆玉，他们是执法中队的，张还给孟庆玉出示了执法证，但孟不看。张让他下车签字，他不下来，张就抓他衣服想拖他下来，但是他还是不下来，张就抓着孟的衣服不撒手，孟就用脚踹了张一脚，把张踹倒了，当时张手里拿着摄像机，摄像
正文（节选）
孟庆玉妨害公务罪二审刑事判决书山东省潍坊市中级人民法院刑事判决书（2013）潍刑一终字第171号：山东省青州市人民法院审理青州市人民检察院指控原审被告人孟庆玉犯妨害公务罪一案，于2013年10月14日作出（2013）青刑初字第182号刑事判决。宣判后，原审被告人孟庆玉不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决……