民间借贷纠纷 （2019）辽02民终8129号

原告赵亮与被告中鼎信投资控股公司、被告中鼎信融资担保公司签订的编号为XHZC20181003号《盈鑫10号资产管理委托计划合同》和编号为XHZC20181029号《盈鑫10号资产委托管理计划合同》，虽然在名称上体现为委托理财，但合同中约定原告将资产交由被告中鼎信投资控股公司管理，由原告获得固定本息回报，超额投资收益归被告中鼎信投资控股公司所有，故双方实为民间借贷的法律关系。关于案涉编号为XHZC20181003号《盈鑫10号资产管理委托计划合同》、编号为XHZC20181029号《盈鑫10号资产委托管理计划合同》效力问题。该两份合同均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已依照约定将案涉220万元通过转账交付被告中鼎信投资控股公司，现被告中鼎信投资控股公司未按约定履行双方约定的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告中鼎信投资控股公司偿还借款本金220万元及自2018年9月26日起以借款本金220万元为基数按年利率10.5%计算利息至款项付清之日止的诉请

原告赵亮与被告中鼎信投资控股公司、被告中鼎信融资担保公司签订的编号为XHZC20181003号《盈鑫10号资产管理委托计划合同》和编号为XHZC20181029号《盈鑫10号资产委托管理计划合同》，虽然在名称上体现为委托理财，但合同中约定原告将资产交由被告中鼎信投资控股公司管理，由原告获得固定本息回报，超额投资收益归被告中鼎信投资控股公司所有，故双方实为民间借贷的法律关系。关于案涉编号为XHZC20181003号《盈鑫10号资产管理委托计划合同》、编号为XHZC20181029号《盈鑫10号资产委托管理计划合同》效力问题。该两份合同均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8129号上诉人（原审被告）：大连东霖食品股份有限公司，住所地大连普湾新区石河街道泰海路**。法定代表人：沈琳，董事长。委托诉讼代理人：陶恒亮，系该公司员工。委托诉讼代理人：姜晓飞，辽宁法新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1957年8月22日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：孙璐璐，辽宁中霖律师事务所律师。被……