（2013）深中法刑二终字第770号

上诉人罗某胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗某胜曾因犯抢劫罪被判刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应从重处罚。原判认定上诉人罗某胜盗窃的犯罪事实，有其本人的供述、辨认笔录及相关物证、书证等证据证实，且原审判决已因上诉人罗某胜系犯罪未遂对其予以从轻处罚，故上诉人罗某胜关于一审认定的部分事实不清、证据不足、量刑过重的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民××国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一三年十月十八日书　记　员　　费娅男 来自：www.

上诉人罗某胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗某胜曾因犯抢劫罪被判刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应从重处罚。原判认定上诉人罗某胜盗窃的犯罪事实，有其本人的供述、辨认笔录及相关物证、书证等证据证实，且原审判决已因上诉人罗某胜系犯罪未遂对其予以从轻处罚，故上诉人罗某胜关于一审认定的部分事实不清、证据不足、量刑过重的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民××国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第770号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某胜，男。曾因犯抢劫罪于1996年6月25日被广东省广州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，1998年11月18日被广东省高级人民法院改判无期徒刑，于2010年12月23日刑满释放。因本案于2013年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于深圳……