民间借贷纠纷 （2019）黔2322民初2205号

原告赵远富与被告杨必雄之间虽发生买卖关系，但双方对砖款进行结算，且被告杨必雄向原告赵远富分别出具借条。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 之规定，原告赵远富以民间借贷提起诉讼，不违反法律规定，本院对此予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 之规定，被告杨必雄应按照借条约定归还借款1900元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 之规定，原告与被告约定如不按时在2019年4月4日归还借款1900元，则

赵远富与杨必雄民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初2205号 原告：赵远富，男，1982年6月16日生，布依族，住贵州省兴仁市。 被告：杨必雄，男，1976年3月7日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告赵远富与被告杨必雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵远富到庭参加诉讼；被告杨必雄经传票合法传唤，无正当理由，拒不到……