加工合同纠纷 （2017）闽03民初90号

本案第三人上海美津浓有限公司住所地不在福建省内，且本诉与反诉的诉讼标的额已超过2000万元。当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件应由所辖中级人民法院管辖。于2017年1月12日裁定：福州益得伦鞋材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省莆田市中级人民法院处理。本院经审查认为，第三人上海美津浓有限公司并不是本案讼争加工合同的当事人，对原告福州益得伦鞋材有限公司与被告莆田市品诚鞋业有限公司之间的加工合同纠纷亦不承担偿还或赔偿责任，故第三人上海美津浓有限公司的住所地是否在受理法院所处省级行政辖区不影响本案的级别管辖标准。原告福州益得伦鞋材有限公司与被告莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑的住所地均在福建省辖区内，其讼争标的额未达到中级人民法院管辖第一审民商事案件受理标准。本案系加工合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地和合同履行地均在莆田市涵江区，故本案应指定莆田市涵江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由福建省莆田市涵江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　翁祖

本案第三人上海美津浓有限公司住所地不在福建省内，且本诉与反诉的诉讼标的额已超过2000万元。当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件应由所辖中级人民法院管辖。于2017年1月12日裁定：福州益得伦鞋材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省莆田市中级人民法院处理。本院经审查认为，第三人上海美津浓有限公司并不是本案讼争加工合同的当事人，对原告福州益得伦鞋材有限公司与被告莆田市品诚鞋业有限公司之间的加工合同纠纷亦不承担偿还或赔偿责任，故第三人上海美津浓有限公司的住所地是否在受理法院所处省级行政辖区不影响本案的级别管辖标准。原告福州益得伦鞋材有限公

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民初90号原告（反诉被告）：福州益得伦鞋材有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福兴投资区工业小区内。法定代表人：张村然，该公司董事长。被告（反诉原告）：莆田市品诚鞋业有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区轻工业园内。法定代表人：黄国治，该公司总经理。被告：黄志樑，男，1975年11月23日出生，汉族，住所地福建省荔城区。第三人……