买卖合同纠纷 （2014）邯市民一终字第258号

白涛生主张上诉人曲小艳欠其货款，举有曲小艳写给白涛生的欠条所证实。上诉人称其所记录的账目能证明其已经偿还了欠款，但该记录是上诉人单方记录，被上诉人也不认可，故该记录不足证明欠款已经偿还。上诉人所称网上银行交易记录，能够说明双方有交易的事实，但不足证明双方该笔欠款已经偿还。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元由上诉人曲小艳承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　李文明审判员　　杨海山二〇一四年三月二十八日书记员　　常新蕊

白涛生主张上诉人曲小艳欠其货款，举有曲小艳写给白涛生的欠条所证实。上诉人称其所记录的账目能证明其已经偿还了欠款，但该记录是上诉人单方记录，被上诉人也不认可，故该记录不足证明欠款已经偿还。上诉人所称网上银行交易记录，能够说明双方有交易的事实，但不足证明双方该笔欠款已经偿还。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元由上诉人曲小艳承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　李文明审判员　　杨海山二〇一四年三月二十八日书记员　　常新蕊

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第258号上诉人（原审被告）曲小艳，农民。被上诉人（原审原告）白涛生，农民。上诉人曲小艳因与被上诉人白涛生买卖合同纠纷一案，不服永年县人民法院（2013）永民初字第370号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：原告在永年县临洺关镇裴坡庄村东南经营一标准件厂，主营梯形扣丝杠。被告在永年县107……