民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初3532号
裁判要旨
根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告黄健敏之间存在借款关系并提交了被告黄健敏向原告出具的《借条》，可证实双方之间确实存在借贷的合意，原告主张通过案外人微信转账、现金交付方式将借款支付给被告黄健敏，并提交了微信转账凭证证实转款事实以及店铺营业执照证实现金支付的资金来源并具有相应的现金支付能力，被告黄健敏未提交相反证据，本院对原告主张其已实际交付借款60000元的事实予以采信。 双方约定的还款期限已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，现被告未提交证据证实已经偿清借款，现原告主张被告偿还借款本金60000元，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题，双方未在《借条》中未明确约定借款期间利息及逾期还款的利息，现原告主张自《借条》出具之日即2018年6月26日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算逾期还款的利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
覃子俊与黄健敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3532号 原告：覃子俊，男，1990年7月10日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被告：黄健敏，男，1984年8月16日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 原告覃子俊与被告黄健敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。 原告覃子俊到庭参加……