(2016)闽02行终5号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第二十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条的规定,夏泽阳对厦门市人力资源和社会保障局不履行法定职责提起诉讼的,应当在厦门市人力资源和社会保障局履行职责期限届满之日起六个月内提出,夏泽阳现以厦门市人力资源和社会保障局不履行法定职责为由向法院提起诉讼已超过起诉期限,且夏泽阳无法提供证据证明其已向厦门市人力资源和社会保障局申请工伤认定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的的规定,裁定:驳回夏泽阳的起诉。本案案件受理费50元,由夏泽阳负担。宣判后,上诉人夏泽阳不服原审裁定,向本院上诉称,其2003年6月在厦门市同安区立兴建筑公司承建的祥福新村工地,因倒混泥土时右大腿受伤未得到正规治疗致残疾。因欠薪问题,2004年2月,其与工友联名多次到被上诉人处投诉申请讨要工资,被上诉人工作人员不收投诉文书和工伤认定申请书,致使问题无法得到解决。其与工友又到市信访局投诉,市信访局有记载,其工伤认定申请随步同行。市信访局工作人员将其工伤认
摘要
根据《工伤保险条例》第二十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条的规定,夏泽阳对厦门市人力资源和社会保障局不履行法定职责提起诉讼的,应当在厦门市人力资源和社会保障局履行职责期限届满之日起六个月内提出,夏泽阳现以厦门市人力资源和社会保障局不履行法定职责为由向法院提起诉讼已超过起诉期限,且夏泽阳无法提供证据证明其已向厦门市人力资源和社会保障局申请工伤认定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的的规定,裁定:驳回夏泽阳的起诉。本案案件受理费50元,由
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽02行终5号上诉人(原审原告)夏泽阳,男,1945年7月5日出生,汉族,住四川省合江县。被上诉人(原审被告)厦门市人力资源和社会保障局,住所地福建省厦门市思明区长青路191号劳动力市场大厦12层。法定代表人邱太厦。委托代理人鞠娟娟,该局工作人员。上诉人夏泽阳因其诉被上诉人厦门市人力资源和社会保障局不履行工伤认定法定职责及行政赔偿一案,不服厦门……