债权转让合同纠纷 （2019）湘0407民初891号
裁判要旨
本案为债权转让纠纷。 原告与第三人签订债权转让协议后已向被告寄送债权转让通知书，且原告亦电话联系被告彭云林，应视为已通知债务人，该转让对被告发生效力。 被告在接到通知后，对让与人即第三人的抗辩主张可向受让人即原告主张。 被告在原告通知时即表示结算还没搞清楚。 在庭审中第三人亦确认与被告自2017年11月至2018年8月31日之间的欠款进行了结算，之后收到的砂石双方未进行结算。 第三人与原告签订的债权转让协议中将彭云林、恒灿公司未归还的借款余额1655128.57元及砂石购销合同（均包括从权利）转让给原告，在寄送给被告的债权转让通知书中表述为尚欠人民币1655128.11元的债权及从权利，数字亦存在误差。 故第三人对被告享有的债权金额尚不明确。 该债权不符合转让的条件。 原告要求二被告偿还所欠袁确林的借款及利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告谢先陆的诉讼请求。 本案受理费10787元（已减半收取），由原告谢先陆
摘要
谢先陆与彭云林、湖南恒灿投资置业有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初891号原告：谢先陆，男，1951年8月6日出生，汉族，衡阳旭升建材有限公司股东，住衡阳市石鼓区。 被告：彭云林，男，1976年2月17日出生，汉族，湖南恒灿投资置业有限公司董事长，住衡阳市蒸湘区。 被告：湖南恒灿投资置业有限公司，住所地衡阳市石鼓区沿江北路523号804房。 法定代表人：彭云林，该公司董事长。 第三人：袁确林，……