（2017）湘05民再3号

本案属民间借贷、债权转让合同纠纷，本案的争议焦点为：一、在李双娥、谭梅艳、梅建英、戴集体、罗欢等五人将其债权转让给赵许瑛之前，和宏公司、骏和集团公司和刘惠希是否应对赵许瑛等六人的借款承担偿还责任的问题；二、在李双娥、谭梅艳、梅建英、戴集体、罗欢等五人将其债权转让给赵许瑛之前，刘玉民是否应对赵许瑛等六人的借款承担偿还责任的问题；三、李双娥、谭梅艳、梅建英、戴集体、罗欢等五人与赵许瑛之间的债权转让合同对和宏公司、骏和集团公司、刘惠希和刘玉民的效力问题。关于第一个焦点问题。2014年3月1日和4月19日，和宏公司分别向赵许瑛等六人出具借据，确认由其承担赵许瑛等六人的796300元借款本金及利息的归还责任，赵许瑛等六人均同意认可。故和宏公司应承担偿还借款本息的责任。2014年7月14日，骏和集团公司就和祥公司、和宏公司与和庆公司在邵阳区域的债务作出偿付方案，该债务偿付方案确定由骏和集团公司偿还和祥公司、和宏公司与和庆公司在邵阳区域的债务。2014年8月14日，骏和集团公司和刘惠希向赵许瑛等六人分别作出承诺书，承诺从承包经营和祥公司、和宏公司、和庆公司三店的利润中，用于先期偿还邵阳区域的所有债务

本案属民间借贷、债权转让合同纠纷，本案的争议焦点为：一、在李双娥、谭梅艳、梅建英、戴集体、罗欢等五人将其债权转让给赵许瑛之前，和宏公司、骏和集团公司和刘惠希是否应对赵许瑛等六人的借款承担偿还责任的问题；二、在李双娥、谭梅艳、梅建英、戴集体、罗欢等五人将其债权转让给赵许瑛之前，刘玉民是否应对赵许瑛等六人的借款承担偿还责任的问题；三、李双娥、谭梅艳、梅建英、戴集体、罗欢等五人与赵许瑛之间的债权转让合同对和宏公司、骏和集团公司、刘惠希和刘玉民的效力问题。关于第一个焦点问题。2014年3月1日和4月19日，和宏公司分别向赵许瑛等六人出具借据，确认由其承担赵许瑛等六人的796300元借款本金及利息的归还

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民再3号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵许瑛（又名赵许英），女，1967年9月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：严卫明，湖南楚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘展伟，湖南楚信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘玉民，男，1963年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：梁良，湖南……