(2015)沈中刑一初字第43号

案号
(2015)沈中刑一初字第43号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-05-12

裁判要旨

被告人郑涛以非法占有为目的,单独或伙同他人多次入户盗窃,数额特别巨大,被告人刘德生以非法占有为目的伙同他人入户盗窃,数额巨大,被告人郑涛、刘德生行为均已构成盗窃罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立,应予支持。关于被告人郑涛的辩护人所提郑涛有坦白情节的意见,经查,郑涛因盗窃被公安机关抓获后,除如实供述该起盗窃事实外,又主动交代五起同类盗窃犯罪,庭审时亦能如实供述所犯罪行,其行为符合坦白构成要件,故对辩护人所提该辩护意见予以采纳。关于被告人郑涛的辩护人所提郑涛具有一般立功情节的意见,经查,被告人郑涛提供同案犯的住址、联系方式属实,属如实供述范畴,与立功属性不符,故对辩护人所提该辩护意见不予采纳。关于被告人郑涛的辩护人所提郑涛有主动退赃情节,经查,有扣押清单、发还清单、公安机关说明材料可证实,被盗物品是侦查机关抓获被告人郑涛时,在其暂住处查获后返还的被害人,并非郑涛主动退赃,故对辩护人所提该辩护意见不予采纳。但结合被害人的损失程度,量刑时可酌情对被告人郑涛从轻处罚。关于被告人刘德生辩解其未参与盗窃犯罪,及其辩护人所提公诉机关指控被告人刘德生犯盗窃罪的事实不清,证据不足,不构成盗

摘要

被告人郑涛以非法占有为目的,单独或伙同他人多次入户盗窃,数额特别巨大,被告人刘德生以非法占有为目的伙同他人入户盗窃,数额巨大,被告人郑涛、刘德生行为均已构成盗窃罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立,应予支持。关于被告人郑涛的辩护人所提郑涛有坦白情节的意见,经查,郑涛因盗窃被公安机关抓获后,除如实供述该起盗窃事实外,又主动交代五起同类盗窃犯罪,庭审时亦能如实供述所犯罪行,其行为符合坦白构成要件,故对辩护人所提该辩护意见予以采纳。关于被告人郑涛的辩护人所提郑涛具有一般立功情节的意见,经查,被告人郑涛提供同案犯的住址、联系方式属实,属如实供述范畴,与立功属性不符,故对辩护人所提该辩护意

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)沈中刑一初字第43号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人郑涛,男,1973年4月19日出生于黑龙江省肇东市,身份证号码2323031973********,汉族,初中文化,无职业,户籍地黑龙江省肇东市消防街*号,捕前暂住辽宁省沈阳市铁西区沈辽路万达公寓*座*****室。2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年,2011年12月3日刑满释放……