服务合同纠纷 （2019）沪0115民初3328号
裁判要旨
原、被告签订的《维修保养全包服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。 原告已经按约履行了维修保养的合同义务，并向被告邮寄了服务费发票，被告应当按照约定向原告支付相应的服务费，故本院对原告要求被告支付服务费102,573.01元的主张予以支持。 根据双方合同约定，被告应在原告每次发票发出后25日内付款，原告最后一份发票的发出时间为2018年4月3日，即被告至迟应于2018年4月28日前付清上述服务费。 被告未按时付款，已经构成违约，根据约定，被告延迟付款按每日千分之二的标准支付滞纳金，该滞纳金的性质属于逾期付款违约金，现原告自2018年5月1日起，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率四倍标准向被告主张逾期付款违约金，属于原告对自身权益的处分，于法无悖，本院予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，也未提供证据，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告成
摘要
富士施乐实业发展(中国)有限公司与成都鑫丰帆印务有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初3328号原告：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路******。 法定代表人：内藤昌继，董事长。 委托诉讼代理人：澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程毓，上海华尊律师事务所律师。 被告：成都鑫丰帆印务有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都市法定代表人：何波平。 原告富士施乐实……