盗窃 （2017）川09刑终67号

原审被告人吕中杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吕中杰有盗窃前科，应酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案被害人赵某在公安局已领取了被盗的2支银手镯，原判在判令吕中杰退赔赵某的损失金额中未对该2支银手镯的价值金额扣减，致该项判决错误。四川省遂宁市人民检察院支持蓬溪县人民检察院抗诉理由成立，本院予以采纳。原判认定吕中杰盗窃事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，但判令吕中杰退赔赵某的损失金额有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持四川省蓬溪县人民法院（2017）川0921刑初38号刑事判决第一项，即：被告人吕中杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后五日内缴纳）；二、撤销四川省蓬溪县人民法院（2017）川0921刑初38号刑事判决第二项，即：责令被告人吕中杰退赔被害人赵某人民币3858元；三、责令原审被告人吕中杰退赔被害人赵某经济损失人民币333

原审被告人吕中杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吕中杰有盗窃前科，应酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案被害人赵某在公安局已领取了被盗的2支银手镯，原判在判令吕中杰退赔赵某的损失金额中未对该2支银手镯的价值金额扣减，致该项判决错误。四川省遂宁市人民检察院支持蓬溪县人民检察院抗诉理由成立，本院予以采纳。原判认定吕中杰盗窃事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，但判令吕中杰退赔赵某的损失金额有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川09刑终67号抗诉机关（原公诉机关）蓬溪县人民检察院。原审被告人吕中杰，男，1986年4月14日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，住蓬溪县。因犯盗窃罪，2007年5月31日被蓬溪县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，2010年7月14日被蓬溪县人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月11日……