买卖合同纠纷 （2017）闽02民终581号

张艺辉向华达公司购买煤气欠款82332元，有华达公司提供的借条为证，该买卖行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定。张艺辉出具交由华达公司收执的欠条明确注明欠款人为张艺辉，故张艺辉应承担还款的责任，张艺辉未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，张艺辉虽抗辩称实际系厦门众悟艺术品有限公司向华达公司购买煤气，其出具欠条系职务行为，并提交送货单、增值税发票、营业执照为证。对此华达公司予以否认，并认为购买煤气欠款系张艺辉个人所欠，双方之前的账目往来也是通过个人账户，而非公司账户。一审法院认为，本案讼争的购买煤气的欠款的欠条上明确注明欠款人为张艺辉，并未注明有任何厦门众悟艺术品有限公司的信息，华达石化公司购买亦否认系厦门众悟艺术品有限公司的欠款，根据合同相对性原则，该笔欠款应认定为张艺辉个人所欠。退一步讲，即便煤气确实送往厦门众悟艺术品有限公司所用，但厦门众悟艺术品有限公司系张艺辉所经营，双方的账目往来亦系通过个人的账目结算，最后出具借条明确确认欠款人为张艺辉，华达公司亦承认系张艺辉个人所欠，该笔债务亦应认定已转化为张艺辉的个人债务。故张艺辉的抗辩意见不能成立，依法不

张艺辉向华达公司购买煤气欠款82332元，有华达公司提供的借条为证，该买卖行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定。张艺辉出具交由华达公司收执的欠条明确注明欠款人为张艺辉，故张艺辉应承担还款的责任，张艺辉未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，张艺辉虽抗辩称实际系厦门众悟艺术品有限公司向华达公司购买煤气，其出具欠条系职务行为，并提交送货单、增值税发票、营业执照为证。对此华达公司予以否认，并认为购买煤气欠款系张艺辉个人所欠，双方之前的账目往来也是通过个人账户，而非公司账户。一审法院认为，本案讼争的购买煤气的欠款的欠条上明确注明欠款人为张艺辉，并未注明有任何厦门众悟艺术

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终581号上诉人（原审被告）:张艺辉，男，1976年1月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人:蔡冬园，系张艺辉配偶，1987年1月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。被上诉人（原审原告）:厦门华达石化工程有限公司，住所地厦门市翔安区新霞南路599号之一办公楼一楼107号。法定代表人:赵珍员，总经理。委托诉讼代理人:林领导、陈志……