盗窃 （2016）苏06刑终359号

被告人陆乐、施健健、沈赛涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任。本案是共同犯罪。被告人陆乐、施健健、沈赛涛在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆乐、施健健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆乐、施健健、沈赛涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈赛涛退赔被害人茅某1损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人陆乐有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人施健健有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人沈赛涛拘役三个月，并处罚金人民币一千二百元。上诉人陆乐上诉称：⒈沈赛涛未参与在殡仪馆盗窃电动车。⒉启东市价格认证中心的《关于电瓶、电动车价格认定结论书》估价过高。⒊监视居住4日应折抵刑期4日。⒋原判量刑过重。本院经审理查明事实同一审认定事实。据以认定的证据有：被害人龚某

被告人陆乐、施健健、沈赛涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任。本案是共同犯罪。被告人陆乐、施健健、沈赛涛在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆乐、施健健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆乐、施健健、沈赛涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈赛涛退赔被害人茅某1损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终359号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆乐，男，1983年9月21日生，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市崇明县，住上海市崇明县。曾因犯抢夺罪，于2003年6月4日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元；曾因持有、使用假币，于2004年5月8日被上海市明县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃……