（2015）沪一中民二（民）终字第1571号

四川武通将工程分包给不具施工资质的席海良，该合同当属无效，席海良要求某某某某承担连带责任无依据。对于席海良的工程造价，一审法院确认的工程造价为23,605,001元+410,061.48元（河浜填埋）+10,000元+80,037元（回填土方）+42,198元（板梁灌缝）+100万元（材料补差）=25,147,297.48元，扣除4.41%的税收1,108,995.82元，席海良可得24,038,301.66元。二、代付材料款，对于水泥款161,374元、混凝土3,075,330元、橡胶支座111,424元、锚具34,524元、钢筋网片139,577.10元、螺母4,312元、试验费100,390元无争议，共计3,626,931.10元，存在争议的项目为：1、钢材款。席海良应当承担的钢材款为5,232,474.86元；2、板梁款，席海良施工部分的板梁造价在结算中确为4,748,203.08元，故席海良应予承担上述费用。3、其他部分，对于席海良已确认的材料费135,195元，席海良应予承担。法院确认四川武通为席海良代付材料款13,745,488.04元。三、确认四川武通已支付席海良工程款

四川武通将工程分包给不具施工资质的席海良，该合同当属无效，席海良要求某某某某承担连带责任无依据。对于席海良的工程造价，一审法院确认的工程造价为23,605,001元+410,061.48元（河浜填埋）+10,000元+80,037元（回填土方）+42,198元（板梁灌缝）+100万元（材料补差）=25,147,297.48元，扣除4.41%的税收1,108,995.82元，席海良可得24,038,301.66元。二、代付材料款，对于水泥款161,374元、混凝土3,075,330元、橡胶支座111,424元、锚具34,524元、钢筋网片139,577.10元、螺母4,312元、试验费100,3

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第1571号上诉人（原审原告）杨建国。被上诉人（原审被告）席海良。被上诉人（原审被告）四川武通路桥工程局。上诉人杨建国因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第2913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案，……