生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘07民终142号

本案中各方当事人争议的焦点是：（一）2008年11月18日被告是否对王春香实施了侵权行为，原告起诉要求被告承担因此产生的医药费是否超过诉讼时效。（二）原告要求被告承担王春香2013年及2013年之后的医药费、交通费是否符合法律规定。（三）原告要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求是否符合法律规定。（一）关于2008年11月18日被告是否对王春香实施了侵权行为，原告起诉要求被告承担因此产生的医药费是否超过诉讼时效的问题。在庭审中原告并未提交证据证明在2008年11月18日被告曾致伤王春香，虽然原告提交了医药费发票，但无证据证明王春香的医药费花费与被告的行为有关。另外，原告提供的证人罗某、陈某并未证明被告在2008年11月18日殴打王春香的事实。故依据现有证据，不能认定在2008年11月18日王春香与被告发生矛盾时被告将王春香殴打致伤的侵权行为存在。假如在2008年11月18日被告对王春香实施了侵权行为，根据法律规定，因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。原告现在提起诉讼，也已超过诉讼时效期间。故对原告主张由被告承担因王春香2008年11月18日受伤而产生的医药费

本案中各方当事人争议的焦点是：（一）2008年11月18日被告是否对王春香实施了侵权行为，原告起诉要求被告承担因此产生的医药费是否超过诉讼时效。（二）原告要求被告承担王春香2013年及2013年之后的医药费、交通费是否符合法律规定。（三）原告要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求是否符合法律规定。（一）关于2008年11月18日被告是否对王春香实施了侵权行为，原告起诉要求被告承担因此产生的医药费是否超过诉讼时效的问题。在庭审中原告并未提交证据证明在2008年11月18日被告曾致伤王春香，虽然原告提交了医药费发票，但无证据证明王春香的医药费花费与被告的行为有关。另外，原告提供的

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终142号上诉人（原审原告）：那某，汉族。委托诉讼代理人：薛君山，甘肃瑞雪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，汉族。委托诉讼代理人：邹某，女。上诉人那某与被上诉人杨某身体权纠纷一案，不服山丹县人民法院（2016）甘0725民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上……