民间借贷纠纷 （2021）新23民终680号

原告李兴军向被告赵巨财、刘艳玲交付借款，被告赵巨财、刘艳玲出具借贷合同，双方之间民间借贷关系成立并生效。被告赵巨财、刘艳玲应按约定偿还借款并支付利息。关于借款本金数额的问题，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。2015年原告向被告转账支付300，000元，被告承认2019年出具的借贷合同是对该笔借款的确认，法院对该笔款系原告向被告提供的借款予以确认。2016年原告向被告账户内存款300，000元，被告辩称“2016年原告存入被告账户内的300，000元系还款”，但未能提供有效证据证实或对该笔转账缘由做出合理说明，故对该抗辩意见，法院不予采纳。2017年原告将300，000元支付给被告后，被告次日立即出借给案外人李永刚，李永刚三次还款后被告均立即如数返还原告，原告陈述其提供资金并以赵巨财名义向李永刚提供借款存在高

原告李兴军向被告赵巨财、刘艳玲交付借款，被告赵巨财、刘艳玲出具借贷合同，双方之间民间借贷关系成立并生效。被告赵巨财、刘艳玲应按约定偿还借款并支付利息。关于借款本金数额的问题，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。2015年原告向被告转账支付300，000元，被告承认2019年出具的借贷合同是对该笔借款的确认，法院对该笔款

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终680号 上诉人（原审被告）：赵巨财，男，1979年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人（原审被告）：刘艳玲，女，1982年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李……