民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第02679号

响港居委会四组以居委会会计（也是组会计）谢英中在四组百姓不知情的情况下将5万元集体资金借给响港居委会使用为由，要求响港居委会归还5万元借款本息。因谢英中既是居委会会计，也是组会计，案涉5万元系谢英中通过内部调账将5万元从组账上调到居委会账上，并非平等主体之间发生的民事法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围，对响港居委会四组的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回江苏省响水县经济开发区响港社区居委会四组的起诉。上诉人响港居委会四组不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、本案属于人民法院受案范围。（1）案涉借款属于响港居委会四组集体土地补偿款未分配给小组成员的集体款项，该笔借款属于响港居委会四组所有。（2）响港居委会四组与响港居委会之间存在民间借贷法律关系。谢英中将响港居委会四组所有的5万元现金以借款的方式交付给响港居委会，记账凭证摘要上明确写明“借组款”和“村借款”，记账凭证上的会计科目对应的是“应付款”和“应收款”，这不是一审法院认定的内部调帐行为。（3）即使响港居委会四组与响港居委会之间不存在借贷合同关系，因谢英中利用职务之便违法将属于

响港居委会四组以居委会会计（也是组会计）谢英中在四组百姓不知情的情况下将5万元集体资金借给响港居委会使用为由，要求响港居委会归还5万元借款本息。因谢英中既是居委会会计，也是组会计，案涉5万元系谢英中通过内部调账将5万元从组账上调到居委会账上，并非平等主体之间发生的民事法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围，对响港居委会四组的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回江苏省响水县经济开发区响港社区居委会四组的起诉。上诉人响港居委会四组不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、本案属于人民法院受案范围。（1）案涉借款属于响港居委会四组集体土地补偿款未分配给

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第02679号上诉人（原审原告）江苏省响水县经济开发区响港社区居委会四组。负责人宋连祥，该组组长。委托代理人方春梅。被上诉人（原审被告）江苏省响水县经济开发区响港社区居委会，住所地在江苏省响水县开发区金港家园小区居委会办公楼。法定代表人华学连，该居委会主任。被上诉人谢英中，居民，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。上诉人江苏省响水县经济开发区响港……