合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）鄂05民终2460号

本案争议的焦点为周祥球与吴强因债务转移所形成的债务是否为陈少华、吴强夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。上述规定表明，夫妻一方在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义，原则上债权人都可以请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：（1）债权人与债务人已明确约定为个人债务；（2）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定；（3）配偶一方举证证明所借债务没有用于夫妻共同生活的；债务人的配偶主张存在除外情形的，要承担举证责任。本案中，吴强以个人名义与周祥球形成的287万元债务，已为终审判决所确认。该债务是在吴强与陈少华夫妻关系存续期间形成系因购买李从林所在长阳田家包矿业有限公司股份所形成，该债务应为夫妻共同债务，因此，对于周祥球的诉请应予支持。吴强与陈少华辩称，该债务是吴强与周祥球债务转移而并非吴强个人向周祥球借款，吴强的行

本案争议的焦点为周祥球与吴强因债务转移所形成的债务是否为陈少华、吴强夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。上述规定表明，夫妻一方在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义，原则上债权人都可以请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：（1）债权人与债务人已明确约定为个人债务；（2）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定；（3）

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2460号上诉人（原审被告）：陈少华，女，1981年6月29日出生，汉族，住宜都市。上诉人（原审被告）：吴强，男，1969年10月15日出生，汉族，住宜都市。二上诉人共同委托的诉讼代理人：ＸＸ强，湖北亮节律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周祥球，男，1949年12月1日生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：赵文金，湖北夷洋律师事务所……