买卖合同纠纷 (2019)晋10民终2143号
裁判要旨
原、被告之间签订的《钢材销售合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应照此履行。原告诉求被告给付欠款及利息并律师费和保全等费用,结合双方合同的约定,就其主张,本院予以支持。被告反诉原告因钢材质量问题而给被告造成损失一节,因原、被告双方在《钢材销售合同》中对质量有明确约定,被告对原告钢材收货、验货并多次对货款进行对账,并未对钢材质量进行要求和鉴定,现有证据不能充分证明被告反诉主张,故其诉求,本院不予支持,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条规定,判决如下:一、被告(反诉原告)山西鑫博锅炉有限公司于本判决生效后十日内给付原告(反诉被告)临汾市尧都区华利物资销售有限公司钢材款1784966.87元,并承担利息(利息自2018年1月16日起计算,按月利率2%计息至钢材款清偿完毕)。二、被告(反诉原告)山西鑫博锅炉有限公司于本判决生效后十日内给付原告(反诉被告)临汾市尧都区华利物资销售有限公司保全费5000元、担保费6000元、律师费10000元合计21000元。三、驳回被告(反诉原告)山西鑫博锅炉有限公司的反诉请求。上诉人鑫博锅炉公
摘要
原、被告之间签订的《钢材销售合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应照此履行。原告诉求被告给付欠款及利息并律师费和保全等费用,结合双方合同的约定,就其主张,本院予以支持。被告反诉原告因钢材质量问题而给被告造成损失一节,因原、被告双方在《钢材销售合同》中对质量有明确约定,被告对原告钢材收货、验货并多次对货款进行对账,并未对钢材质量进行要求和鉴定,现有证据不能充分证明被告反诉主张,故其诉求,本院不予支持,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条规定,判决如下:一、被告(反诉原告)山西鑫博锅炉有限公司于本判决生效后十日内给付原告(反诉被告)
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋10民终2143号上诉人(原审被告、反诉原告):山西鑫博锅炉有限公司,住所地:洪洞县赵城镇耿坒村,统一社会信用代码:×××。法定代表人:杨军员,董事长。委托诉讼代理人:郑秋芳,山西中正平律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文静,女,1979年3月19日出生,汉族,系该公司员工,身份证号:×××。被上诉人(原审原告、反诉被告):临汾市尧都区华利物……