买卖合同纠纷 (2016)川07民终1226号
裁判要旨
因福森建设公司认可吴中海签名的真实性,故无需对雷钦财签名的真实性进行鉴定。涪城区人民法院于2014年4月1日作出(2013)涪民初字第3882号民事判决认为材料购销合同对福森建设公司具备约束力,扣除已付款100000元后,福森建设公司应于该判决生效后十五日内向袁定山支付剩余货款366700元以及违约金60000元,共计426700元。福森建设公司不服该判决,依法向本法院提起上诉,本院予以立案受理。后袁定山、福森建设公司达成《和解协议》一份,载明:“一、上诉人(福森建设公司)自愿撤回上诉,被上诉人(袁定山)自愿撤回起诉;二、撤回上诉及起诉后,由上诉人垫付费用,双方共同在15个工作日内委托鉴定机构对《材料购销合同》上加盖的上诉人资料专用章真伪进行鉴定。如果经鉴定加盖的章确系上诉人的资料专用章,由上诉人在被上诉人领取鉴定报告后10个工作日内承担支付被上诉人全部货款及违约金60000元的义务并承担鉴定费,如逾期支付,则按原购销合同的约定承担违约总和承担违约责任;如果经鉴定加盖的不是上诉人的资料专用章,被上诉人不得因该购销合同再向上诉人主张任何权利,并如数向上诉人支付垫付的鉴定费。因上诉人的原因
摘要
因福森建设公司认可吴中海签名的真实性,故无需对雷钦财签名的真实性进行鉴定。涪城区人民法院于2014年4月1日作出(2013)涪民初字第3882号民事判决认为材料购销合同对福森建设公司具备约束力,扣除已付款100000元后,福森建设公司应于该判决生效后十五日内向袁定山支付剩余货款366700元以及违约金60000元,共计426700元。福森建设公司不服该判决,依法向本法院提起上诉,本院予以立案受理。后袁定山、福森建设公司达成《和解协议》一份,载明:“一、上诉人(福森建设公司)自愿撤回上诉,被上诉人(袁定山)自愿撤回起诉;二、撤回上诉及起诉后,由上诉人垫付费用,双方共同在15个工作日内委托鉴定机构
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终1226号上诉人(一审被告):广元市福森建设有限公司,住所地:四川广元市利州区南京路。委托诉讼代理人:罗成剑,四川联衡律师事务所律师。被上诉人(一审原告):袁定山,男,藏族,生于1968年2月3日。委托诉讼代理人:徐世富,绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。广元市福森建设有限公司(以下简称福森建设公司)因与袁定山买卖合同纠纷一案,不……