民间借贷纠纷 （2015）汴民初字第239号

被告申请对笔迹书写形成时间进行鉴定，目的是予以否认除签名页外的其他合同内容。经本院委托鉴定机构作出无法判断其申请字迹是否同一时间形成的鉴定意见，无法证明被告的证明目的，因此，应由被告承担举证不能的责任。另外，被告作为完全民事行为能力人，签订合同时应能尽到完全审慎注意义务，且应当保留合同，而被告又没有出具相应合同予以反驳。结合本案借据和转款情况，借据上显示的合同编号就是本案《借款合同》编号，显示利息也是按照补充协议约定执行，转款数额扣除利息和担保费后也符合合同的约定。合同及借据显示的出借人为薛玉勇，且均为打印，款项也是从薛玉勇账号转出，因此，薛玉勇当然具备本案的主体资格。综合以上情况，本案《借款合同》、借据、转款凭证应当作为本案的定案依据，能够证明原、被告之间为民间借贷合同关系，双方均应按照合同履行。被告向原告借款100万元，借款期限为二个月，原告按照月利率15‰和担保费率15‰，扣除利息和担保费后，实际付款94万元，违反了利息不得预先在本金中扣除的法律规定，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。因此，对于原告要求被告返还94万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告过高的诉讼请求

被告申请对笔迹书写形成时间进行鉴定，目的是予以否认除签名页外的其他合同内容。经本院委托鉴定机构作出无法判断其申请字迹是否同一时间形成的鉴定意见，无法证明被告的证明目的，因此，应由被告承担举证不能的责任。另外，被告作为完全民事行为能力人，签订合同时应能尽到完全审慎注意义务，且应当保留合同，而被告又没有出具相应合同予以反驳。结合本案借据和转款情况，借据上显示的合同编号就是本案《借款合同》编号，显示利息也是按照补充协议约定执行，转款数额扣除利息和担保费后也符合合同的约定。合同及借据显示的出借人为薛玉勇，且均为打印，款项也是从薛玉勇账号转出，因此，薛玉勇当然具备本案的主体资格。综合以上情况，本案《借款

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民初字第239号原告薛玉勇，男，汉族，1974年4月18日生，住河南省杞县。委托代理人张龙，河南世纪行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘守军，男，汉族，1963年3月1日生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人高江坤，河南元慧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黄红，女，汉族，1965年11月20日生，住河南省汝南县。原告薛玉勇诉被……