民间借贷纠纷 （2021）新01民终3782号

二审期间孙恒利出具多份与廉家卿等人的借款合同，一审法院应当查明双方当事人在2018年共同出具的《与孙恒利对账确认书》及《确认单》是否可以作为双方债权债务结算依据，是否存在有违反法律规定或相关司法解释的情形，如果双方签订的《与孙恒利对账确认书》及《确认单》不能作为双方债权债务的结算依据，应当对双方之间实际借款本金数额，已还款数额、利息的约定及是否存在违约金进行查明，查明后予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初9432号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人孙恒利预交的二审案件受理费53710.18元予以退回。 审判长 陆洋审判员 张睿审判员 潘涛二〇二一年九月十三日书记员 森巴提·巴哈提别克

二审期间孙恒利出具多份与廉家卿等人的借款合同，一审法院应当查明双方当事人在2018年共同出具的《与孙恒利对账确认书》及《确认单》是否可以作为双方债权债务结算依据，是否存在有违反法律规定或相关司法解释的情形，如果双方签订的《与孙恒利对账确认书》及《确认单》不能作为双方债权债务的结算依据，应当对双方之间实际借款本金数额，已还款数额、利息的约定及是否存在违约金进行查明，查明后予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初9432号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人孙恒利预交的二

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终3782号上诉人（原审原告）：孙恒利，女，1966年3月5日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廉家卿，男，1982年7月29日出生，汉族，无固定职业，住江苏省徐……