建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝0120民初4959号
裁判要旨
被告曾凡文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其在本案中放弃其答辩等相应的诉讼权利,被告曾凡文应承担相应的法律后果。 合法的债权应受法律保护。 关于本案《租赁合同》承租方的认定，本案《租赁合同》尾部乙方等处均有曾凡文的签名。 同时，原告永发公司提供的永发租赁有限公司物资出租表中有曾凡文或《租赁合同》中约定的提货人张荣哲、王云成的签名确认。 据此，本院足以认定曾凡文系本案《租赁合同》的承租方。 本案《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方当事人具有约束力。 合同签订后，在永发公司已按合同约定提供租赁物的前提下，作为承租方的曾凡文则应按合同约定全面履行支付租金、退还租赁物的相关义务，否则其应承担相应的法律责任。 现承租方未按约定支付租金，已构成根本违约，永发公司有权解除本案《租赁合同》，故，永发公司主张解除本案《租赁合同》的诉请，本院予以支持。 对于原告主张解除《租赁合同》的时间，本院认为应以本院向承租方送达含有解除合同诉求的民事诉状副本之日即2019年7月11日予以解除为宜。 关于租赁费用问题，本院依据租赁物出租
摘要
重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司与曾凡文建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初4959号原告：重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区正兴镇梁家村**，统一社会信用代码9150022720394604XC。 法定代表人：宋开维，执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，重庆至立（渝中）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖俐杉，重庆至立（渝中）律师事务所实习律师。 被告：曾凡文，男，1968年12……