买卖合同纠纷 （2017）苏07民辖终311号

即使约定的合同履行地与实际履行地不一致，因双方当事人在约定合同履行地时，对管辖已有预期，不因与实际履行地不符而改变，仍应当以约定的合同履行地作为确定管辖权的依据，故吴少忠关于约定履行地无效的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上，上诉人吴少忠的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周文博审判员　　曹　洋审判员　　王小姣二〇一七年十一月二十日书记员　　仕玉发法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人

即使约定的合同履行地与实际履行地不一致，因双方当事人在约定合同履行地时，对管辖已有预期，不因与实际履行地不符而改变，仍应当以约定的合同履行地作为确定管辖权的依据，故吴少忠关于约定履行地无效的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上，上诉人吴少忠的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周文博审判员　　曹　洋审判员　　王小姣二〇一七年十一月二十日书记员　　仕玉发法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民辖终311号上诉人（原审被告）：吴少忠，男，1977年4月29日生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：田媛萍，女，1964年10月12日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人吴少忠因与被上诉人田媛萍买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初6728号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……