买卖合同纠纷 （2015）营民三终字第00645号

对于上诉人蒋福彬欠被上诉人董恩久货款合计93810.40元的事实，双方均无异议，本院予以确认。上诉人上诉称已通过案外人修某某偿还了22，900.00元、被上诉人从上诉人处拉料若干、两项合计还款37，812.00元，并提供修某某的证人证言来佐证自己主张的成立，但被上诉人对此予以否认。另外，欠款时上诉人给被上诉人打了欠款，而通过案外人还款时却不让被上诉人打收条，此举不和常理，该证人证言本院不能采信。因上诉人未能向法院提供充分证据证明其已偿还了部分款项的事实，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，174.00元，由上诉人蒋福彬负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　莹代理审判员　朱　丹代理审判员　杨名环二〇一五年十月十六日书　记　员　夏铭铭 百度搜索“”

对于上诉人蒋福彬欠被上诉人董恩久货款合计93810.40元的事实，双方均无异议，本院予以确认。上诉人上诉称已通过案外人修某某偿还了22，900.00元、被上诉人从上诉人处拉料若干、两项合计还款37，812.00元，并提供修某某的证人证言来佐证自己主张的成立，但被上诉人对此予以否认。另外，欠款时上诉人给被上诉人打了欠款，而通过案外人还款时却不让被上诉人打收条，此举不和常理，该证人证言本院不能采信。因上诉人未能向法院提供充分证据证明其已偿还了部分款项的事实，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00645号上诉人（原审被告）蒋福彬，男，汉族，系个体，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）董恩久，男，汉族，现住大石桥市。委托代理人李玉环，辽宁元久律师事务所律师。原审被告陈东生，男，汉族，村民，现住营口市西市区。上诉人蒋福彬因买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2015）营站民二初字第00174号民事判决，向本院提起上……