不当得利纠纷 （2018）苏12民终199号
裁判要旨
我国法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。本案中，严海清因吕权龙汇款而获得利益，吕权龙也因此受到损失，且严海清获益与吕权龙受损之间存在因果关系，此三点均符合不当得利的构成要件。至于严海清获得该利益有无合法根据，吕权龙、严海清对此存在争议。严海清辩称吕权龙汇出的140余万巨款是因为双方存在同居关系而自愿赠与给严海清，此说遭吕权龙否认，严海清亦未能提供充分的证据证明上述款项系吕权龙自愿的赠与行为；而吕权龙所支付的款项中的购房首付款、代还贷款及购美容设备款均能确定用途，严海清不能证明其取得上述款项有法律依据，符合不当得利之债的构成要件，应予返还。至于吕权龙主张的其他款项，凭现有证据尚不足以确定款项的用途，吕权龙要求严海清返还依据不足，不予支持。严海清辩称争议款项系违反公序良俗的赠与性的非法债务，不应返还，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：一、严海清于判决生效后十日内返还吕权龙人民币1216268元；二、驳回吕权龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
摘要
吕权龙与严海清不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终199号上诉人（原审被告）：严海清,女,1987年5月3日生,汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：蔡如华，江苏江豪律师事务律师。被上诉人（原审原告）：吕权龙，男，1968年12月25日生,汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁晓芳，江苏丁晓芳律师事务所律师。上诉人严海清因与被上诉人吕权龙返还不当得利纠纷一案，不服靖江市人民法院（201……