保险纠纷 （2017）川05民终623号

《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第九十一条第一款第一项规定“有下列情形之一的，合同权利义务终止：（一）、债务已按照约定履行。”本案中，张皓、财保泸州分公司已达成理赔协议，就车辆现价值达成一致，及全损赔付方式达成一致，并已履行完毕，双方合同权利义务已经终止。现张皓反悔，要求按其他标准计算，不符合法律规定。此外，双方保险合同并未约定以保险金额作为车辆全损时的赔偿金额，张皓的主张不能成立。综上，一审法院对张皓的诉讼请求不予支持，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决:驳回张皓的诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取1395元，由张皓负担。本院二审中当事人未提交新证据。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力。张皓在财保泸州分公司为其所有的川X号车购买了机动车损失保险，该险种保险条款第三条规定“本保险合同为不定值保险合同，保险人按照承保险别承担保险责任。附加险不能单独投保”，

《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第九十一条第一款第一项规定“有下列情形之一的，合同权利义务终止：（一）、债务已按照约定履行。”本案中，张皓、财保泸州分公司已达成理赔协议，就车辆现价值达成一致，及全损赔付方式达成一致，并已履行完毕，双方合同权利义务已经终止。现张皓反悔，要求按其他标准计算，不符合法律规定。此外，双方保险合同并未约定以保险金额作为车辆全损时的赔偿金额，张皓的主张不能成立。综上，一审法院对张皓的诉讼请求不予支持，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终623号上诉人（原审原告）：张皓，男，1990年6月5日出生，汉族，住泸州市叙永县。委托诉讼代理人：罗建、罗振宇，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地泸州市江阳区江阳西路**号。统一社会信用代码915105009047030323。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代……